Komentáre k Polyfunkčný dom na ulici Mostovej a ulici Hurbanovej – „Zakliata stavba“ https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/ www.ruzomberok.net Thu, 14 Apr 2011 10:26:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Od: zdeno https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-71 zdeno Thu, 14 Apr 2011 10:26:08 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-71 Som rodák z Ružomberka,a chodievame za rodinou na návštevy.Cestujem aj na služobky cez Ružomberok a verte ,že je to hrozné na začiatku mesta takéto "nič" tam postaviť.To si zástupcovia mesta nechajú aby to takto špatilo .Však to vyzerá ako vstup do Bronxu,alebo nejaké "drogové doupě".Prepačte ale s jedným neporiadnym podnikatelom ,či kto to postavik by si u nás primator rychlo poradil. Som rodák z Ružomberka,a chodievame za rodinou na návštevy.Cestujem aj na služobky cez Ružomberok a verte ,že je to hrozné na začiatku mesta takéto “nič” tam postaviť.To si zástupcovia mesta nechajú aby to takto špatilo .Však to vyzerá ako vstup do Bronxu,alebo nejaké “drogové doupě”.Prepačte ale s jedným neporiadnym podnikatelom ,či kto to postavik by si u nás primator rychlo poradil.

]]> Od: obcan https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-44 obcan Mon, 18 Oct 2010 10:02:31 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-44 nazorny priklad ako mesta pomaha tunajsiemu podnikat.prostrediu.za priestory v centre mesta 120m2 dostavam najom 15000sk,co znamena budova s predaj.priestorom, wc,skladom.Za zaber verejneho priestranstva plochy 120 m2 chce mesto 4sk na m2 za den co je 14400sk mesacne!!co je len spevnena plocha, tak uz viete preco u nas je tak malo teras, ako v inych mestach.neoplati sa na dva mesiace investovat do terasy a este aj platit mestu taky najom,ti co ich maju verte ze su daleko stratove.A potom sa divia preco je mesto po 16h. ako vyludnene.U nas nie je taka sila obyvatelstva ako BB,ZA ci BA,ale dane mame take iste a trzby 20 percentne.Dokonca aj na LM sa mozme divat pekne z daleka,kazdy kritizoval ze LM bolo za komunizmu uprednostnovane,ale odvtedy je uz 20 rokov a my sme sa im ani nepriblizili a nie to este ze by sme ich dobehli.Chodte sa prejst poobede v lete do LM a porovnajte.Niekedy mam chut vsetko predat a odist podnikat do ineho mesta ,ale mam toto mesto rad som Ruzombercan,tak zatial stale bojujem..ale do kedy? nazorny priklad ako mesta pomaha tunajsiemu podnikat.prostrediu.za priestory v centre mesta 120m2 dostavam najom 15000sk,co znamena budova s predaj.priestorom, wc,skladom.Za zaber verejneho priestranstva plochy 120 m2 chce mesto 4sk na m2 za den co je 14400sk mesacne!!co je len spevnena plocha, tak uz viete preco u nas je tak malo teras, ako v inych mestach.neoplati sa na dva mesiace investovat do terasy a este aj platit mestu taky najom,ti co ich maju verte ze su daleko stratove.A potom sa divia preco je mesto po 16h. ako vyludnene.U nas nie je taka sila obyvatelstva ako BB,ZA ci BA,ale dane mame take iste a trzby 20 percentne.Dokonca aj na LM sa mozme divat pekne z daleka,kazdy kritizoval ze LM bolo za komunizmu uprednostnovane,ale odvtedy je uz 20 rokov a my sme sa im ani nepriblizili a nie to este ze by sme ich dobehli.Chodte sa prejst poobede v lete do LM a porovnajte.Niekedy mam chut vsetko predat a odist podnikat do ineho mesta ,ale mam toto mesto rad som Ruzombercan,tak zatial stale bojujem..ale do kedy?

]]> Od: nku https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-41 nku Sat, 27 Mar 2010 16:24:01 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-41 Je naozej pozoruhodné ako dokážu kompetentné osoby stavebného úradu pri výkone misinterpretovať zákon a čo je zarážajúce odvolávať sa na zákon ktorý už bol dva krát novelizovaný od roku 2004 a neskôr nahradený iným zákonom, a stavebný úrad ho dodnes používa v pôvodnom znení. Kamenom úrazu každej štruktúry je priama zodpovednosť, ktorá donedávna takmer nexistovala. odporúčam pánovy Badanikovi použiť zákon č. 514/2003 alebo sa odvolať na ústavu a ako dokazový material použiť originály dokumentov z tejto nauzaj odborne pripraveneho virtualneho súhrnu, a podat žalobu a knej počas konania pripojiť dalšie, je to beh na dlhé trate ale ako vidim p. Badánmik je doist huževnatý, prajem vela úspechov na ceste za pravdou, a nenechajte sa uprosiť ked začne kompetentným prihárať, dotiahnite veci až do konca, ináč sa to vždy vráti do starých kolají, my úradnici vieme o tom niečo........................ Je naozej pozoruhodné ako dokážu kompetentné osoby stavebného úradu pri výkone misinterpretovať zákon a čo je zarážajúce odvolávať sa na zákon ktorý už bol dva krát novelizovaný od roku 2004 a neskôr nahradený iným zákonom, a stavebný úrad ho dodnes používa v pôvodnom znení. Kamenom úrazu každej štruktúry je priama zodpovednosť, ktorá donedávna takmer nexistovala.
odporúčam pánovy Badanikovi použiť zákon č. 514/2003 alebo sa odvolať na ústavu a ako dokazový material použiť originály dokumentov z tejto nauzaj odborne pripraveneho virtualneho súhrnu, a podat žalobu a knej počas konania pripojiť dalšie, je to beh na dlhé trate ale ako vidim p. Badánmik je doist huževnatý, prajem vela úspechov na ceste za pravdou, a nenechajte sa uprosiť ked začne kompetentným prihárať, dotiahnite veci až do konca, ináč sa to vždy vráti do starých kolají, my úradnici vieme o tom niečo……………………

]]> Od: Michal https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-37 Michal Tue, 16 Feb 2010 22:14:36 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-37 Jednoznačne by bolo treba dobudovať stavbu na Mostovej. Zámer, ktorý tam začalo Družstvo Lisková bol jednoduchý a pritom tak potrebný. Doplnil by sa ďalší nezastavaný pozemok v "historickom" centre. Neviem čo je to za názor zbúrať hrubú stavbu a vyhovárať sa že je nebezpečná. Každý trochu znalý stavebník vie, že tej budove nič nie je, treba vymeniť pár zvetralých tehál to je všetko. Stavba Auparku v starom centre mesta nie je správna voľba ľudí,ktorí mesto riadia. Veď predsa niekedy tam malo byt námestie nie? Bolo to skvele navrhnuté... a vlastne kto to navrhol.... a.... z akých peňazí? Niekto sa pohral s projektom, predpokladám že to aj niečo stálo... kde sú tie peniaze keď sa projekt nikdy neriešil? Ak si na mestskom úrade myslia, že Aupark je dobrá voľba, nech sa idú pozrieť na slávnu Hypernovu. Kaštieľ zničený, nikoho nezaujíma, a historický ráz mesta nám dopĺňa plechová búda. Jednoznačne by bolo treba dobudovať stavbu na Mostovej. Zámer, ktorý tam začalo Družstvo Lisková bol jednoduchý a pritom tak potrebný. Doplnil by sa ďalší nezastavaný pozemok v “historickom” centre. Neviem čo je to za názor zbúrať hrubú stavbu a vyhovárať sa že je nebezpečná. Každý trochu znalý stavebník vie, že tej budove nič nie je, treba vymeniť pár zvetralých tehál to je všetko.
Stavba Auparku v starom centre mesta nie je správna voľba ľudí,ktorí mesto riadia. Veď predsa niekedy tam malo byt námestie nie? Bolo to skvele navrhnuté… a vlastne kto to navrhol…. a…. z akých peňazí? Niekto sa pohral s projektom, predpokladám že to aj niečo stálo… kde sú tie peniaze keď sa projekt nikdy neriešil? Ak si na mestskom úrade myslia, že Aupark je dobrá voľba, nech sa idú pozrieť na slávnu Hypernovu. Kaštieľ zničený, nikoho nezaujíma, a historický ráz mesta nám dopĺňa plechová búda.

]]> Od: Martin H. https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-36 Martin H. Sun, 07 Feb 2010 11:02:41 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-36 Je smutné, že veci zašli až tak daleko. Je asi vecou subjektívneho pohľadu kto má aký podiel viny na probléme dostavby objektu na Podhore, či výstavby Auparku. Ja si pamätám ako na mieste Auaparku malo vyrásť námestie - konečne super myšlienka v tomto meste a asi aj jediná. Každý deň alebo víkend sa o tom presviedčam, že ľudia ked sa chcú prejst do mesta, v podstate nemajú ani kam. Miesto stretávania ľudí, kaviarničky a hlavne terasy. Mesto zvolilo iný koncept, ukázať ľuďom že dokáže pritiahnuť peniaze do mesta a tak bolo ochotné lokalitu určenú pre námestie vymeniť za sklenenú škatulu, ktorá aby ste boli všetci v obraze určite nedosiahne rozmerov ani portfolio služieb bratislavského auaparku. Bude to len jeho tretotriedny braček - dalsí obchodný dom v centre mesta. povedzte mi ake je toto víťazstvo pre občanov mesta. Vela Ružombercanov ma problém s tým, že sú tu len cinske obchody a nie znackové. Opýtam sa, ked bude v Ružomberku predajca automobilov značky Ferrari, tak budeme vsetci jazdit na Ferrari? Problém je asi inde, že? Ano problem je kupyschopnost obyvatelstva, ved vy obcania tych Cinanov zivite. Radi by ste nie, ale si to nemôžete dovoliť. Aby som sa vratil k meritu veci, ak mesto chce budovat cestovný ruch, tak naozaj musí mesto budovať svoj imidž, neopakovateľnú atmosferu, kde sa ludia budu citit prijemne a nebudu sa nudiť. Preco by ludia mali chodit do Ružomberka? Dal si niekto kompetentny takuto strategicku otazku? Verte mi, ze Poliak, či Čech, ktorý príde v zime na Malino (lyzovacka je drahy sport), takze je to niekto kto pochádza pravdepodobne z nejakeho veľkého českého či poľského mesta, sem chodit kvoli nejakej zmensenine Auparku, ked doma maju meganákupné centrá? Aupark je aj zábavné centrum, bodaj by sa s mestom dohodlo na prevádzkovej dobe, ale myslim ze vecer o 22.00 najneskor sa to zavrie. Co potom s tymi turistami co este nechcu ist spat, hmm? Som teraz na tej stranke prvykrat a som rad, ze je tu priestor na vymenu nazorov. Na záver len tolko, ze mesto s takym nevyuzitým potencialom na svete asi nenajdete. Mesto je neschopne nic vybavit, vyriesit. Vsimli ste si kolko poslancov zastupuje Ružomberok v parlamente? Nie ste v parlamente, nemate informacie, nic nezariadite. taký bvalý primator Mikulasa je nepretrzite poslancom. Chodte sa pozriet do L.Mikulasa...Kradne sa tu a klientelizmus radsej spominat nebudem. Je tu lokálna mafia, vsetky ksefty su rozdelene, zistite si kto je skutocnym majitelom nehnutelnosti v meste a pozemkov v meste... tych ludi mozete spocitat na rukach. Je smutné, že veci zašli až tak daleko. Je asi vecou subjektívneho pohľadu kto má aký podiel viny na probléme dostavby objektu na Podhore, či výstavby Auparku.
Ja si pamätám ako na mieste Auaparku malo vyrásť námestie – konečne super myšlienka v tomto meste a asi aj jediná. Každý deň alebo víkend sa o tom presviedčam, že ľudia ked sa chcú prejst do mesta, v podstate nemajú ani kam. Miesto stretávania ľudí, kaviarničky a hlavne terasy.
Mesto zvolilo iný koncept, ukázať ľuďom že dokáže pritiahnuť peniaze do mesta a tak bolo ochotné lokalitu určenú pre námestie vymeniť za sklenenú škatulu, ktorá aby ste boli všetci v obraze určite nedosiahne rozmerov ani portfolio služieb bratislavského auaparku. Bude to len jeho tretotriedny braček – dalsí obchodný dom v centre mesta. povedzte mi ake je toto víťazstvo pre občanov mesta. Vela Ružombercanov ma problém s tým, že sú tu len cinske obchody a nie znackové. Opýtam sa, ked bude v Ružomberku predajca automobilov značky Ferrari, tak budeme vsetci jazdit na Ferrari? Problém je asi inde, že? Ano problem je kupyschopnost obyvatelstva, ved vy obcania tych Cinanov zivite. Radi by ste nie, ale si to nemôžete dovoliť.
Aby som sa vratil k meritu veci, ak mesto chce budovat cestovný ruch, tak naozaj musí mesto budovať svoj imidž, neopakovateľnú atmosferu, kde sa ludia budu citit prijemne a nebudu sa nudiť.
Preco by ludia mali chodit do Ružomberka? Dal si niekto kompetentny takuto strategicku otazku?
Verte mi, ze Poliak, či Čech, ktorý príde v zime na Malino (lyzovacka je drahy sport), takze je to niekto kto pochádza pravdepodobne z nejakeho veľkého českého či poľského mesta, sem chodit kvoli nejakej zmensenine Auparku, ked doma maju meganákupné centrá?
Aupark je aj zábavné centrum, bodaj by sa s mestom dohodlo na prevádzkovej dobe, ale myslim ze vecer o 22.00 najneskor sa to zavrie. Co potom s tymi turistami co este nechcu ist spat, hmm?
Som teraz na tej stranke prvykrat a som rad, ze je tu priestor na vymenu nazorov. Na záver len tolko, ze mesto s takym nevyuzitým potencialom na svete asi nenajdete. Mesto je neschopne nic vybavit, vyriesit. Vsimli ste si kolko poslancov zastupuje Ružomberok v parlamente? Nie ste v parlamente, nemate informacie, nic nezariadite. taký bvalý primator Mikulasa je nepretrzite poslancom. Chodte sa pozriet do L.Mikulasa…Kradne sa tu a klientelizmus radsej spominat nebudem. Je tu lokálna mafia, vsetky ksefty su rozdelene, zistite si kto je skutocnym majitelom nehnutelnosti v meste a pozemkov v meste… tych ludi mozete spocitat na rukach.

]]> Od: peter Lajda https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-29 peter Lajda Fri, 11 Dec 2009 07:41:18 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-29 Pripomínam, že "krstným otcom" rozpadávajúcej sa ruiny na Mostovej ulici je expredseda JRD v Liskovej Ing. Chachalák. Dnes jeden z vedúcich  pracovníkov oddelenia Správy budov  Katolíckej univerzity v Ružomberku. O zlom podnikaní spomenutého JRD a  príčinách jeho úpadku by  mohli   jeho členovia porozprávať na týchto stránkach aj viac, chce to len štipku odvahy.A teraz niečo mimo témy:I.V rekreačnej lokalite Hrabovo vyrástlo niekoľko ubytovacích zariadení, ktoré slúžia na podnikanie ale:1.Ich stavebníci porušili  stavebné povolenia, objekty  sú väčšie a majú viac podlaží, než bolo schválené,2.Ich prevádzkovatelia neplatia poplatky za likvidáciu  takého množstvo odpadu, aké v skutočnosti ubytovaní hostia vyprodukujú. V dôsledku toho bolo okolie kontajnerov na odpad na parkovisku oproti údolnej stanici kabínkovej lanovky sústavne zavalené odpadom, ktorý sa do kontajnerov pre ich nízky počet nezmestil. Primátor zasiahol, počet kontajnerov mesto zvýšilo, pracovníci Technických služieb za zvýšenú odplatu  povaľujúci sa odpad z  okolia kontajnerov sústavne  likvidujú. Likvidáciu, a pridané kontajnery neplatia však  jeho skutoční producenti ale obec z peňazi všetkých daňových  poplatníkov.3.Jeden prevádzkovateľ, aby ušetril na vodnom a stočnom, napája ubytovaných hostí bez  upozornenia  vodou z potoka4. Je podozrenie, že prevádzkovatelia niektorých ubytovacich zariadení neoprávnene krátia daň z príjmov, získaných za poskytovanie  ubytovania.Som zvedavý, či a ako budú Kontrolór mesta R, Stavebný úrad mesta R, Finančné oddelenie mesta R a Daňový úrad v Ružomberku na uvedené postrehy reagovať.II.1. Papiereň a celulózka MONDI okrem nepríjemných exhalátov vypúšťa na mesto a jeho okolie množstvo nevyuižitej teplej vodnej pary. Tá za nepriaznivých okolností vytvára inverzný poklop, ktorý bráni  exhalátom z iných zdrojov uniknúť prirodzeným spôsobom do atmosféry. Čo je však horšie, prítomnosť pary v niektorých častiach mesta spôsobuje viac vodných a snehových zrážok. To zvyšuje náklady na odpratávanie snehu z ciest, chodníkov a striech. Zvyšuje tiež poplatky za  stočne, ktoré musí  za odvedenie vody z jeho objektov do verejnej kanalizácie zaplatiť vodárňam každy majiteľ. Myslím, že tieto zvýšené náklady má uhradiť dotknutým ich pôvodca buď priamo alebo ich čiasttočne kompenzovať tak, že výrazne zníži cenu dodávaného tepla. Toto teplo vzniká ako odpad pri výrobe a v prípade,že ho sa neodoberie na vykurovanie a prípravu teplej vody ho jeho producent musí vypúšťat bez úžitku do okolitého priestoru. Vážené zastupiteľstvo a vedenie mesta, čo tak pritlačiť Mondi. Netreba mať obavu, že v inej krajine, snáď s výnimku Číny, nájde na podnikanie lepšie podmienky . Peter Lajda, Legionárska 17, 831 04 Bratislava, 0905801528 Pripomínam, že “krstným otcom” rozpadávajúcej sa ruiny na Mostovej ulici je expredseda JRD v Liskovej Ing. Chachalák. Dnes jeden z vedúcich  pracovníkov oddelenia Správy budov  Katolíckej univerzity v Ružomberku. O zlom podnikaní spomenutého JRD a  príčinách jeho úpadku by  mohli   jeho členovia porozprávať na týchto stránkach aj viac, chce to len štipku odvahy.A teraz niečo mimo témy:I.V rekreačnej lokalite Hrabovo vyrástlo niekoľko ubytovacích zariadení, ktoré slúžia na podnikanie ale:1.Ich stavebníci porušili  stavebné povolenia, objekty  sú väčšie a majú viac podlaží, než bolo schválené,2.Ich prevádzkovatelia neplatia poplatky za likvidáciu  takého množstvo odpadu, aké v skutočnosti ubytovaní hostia vyprodukujú. V dôsledku toho bolo okolie kontajnerov na odpad na parkovisku oproti údolnej stanici kabínkovej lanovky sústavne zavalené odpadom, ktorý sa do kontajnerov pre ich nízky počet nezmestil. Primátor zasiahol, počet kontajnerov mesto zvýšilo, pracovníci Technických služieb za zvýšenú odplatu  povaľujúci sa odpad z  okolia kontajnerov sústavne  likvidujú. Likvidáciu, a pridané kontajnery neplatia však  jeho skutoční producenti ale obec z peňazi všetkých daňových  poplatníkov.3.Jeden prevádzkovateľ, aby ušetril na vodnom a stočnom, napája ubytovaných hostí bez  upozornenia  vodou z potoka4. Je podozrenie, že prevádzkovatelia niektorých ubytovacich zariadení neoprávnene krátia daň z príjmov, získaných za poskytovanie  ubytovania.Som zvedavý, či a ako budú Kontrolór mesta R, Stavebný úrad mesta R, Finančné oddelenie mesta R a Daňový úrad v Ružomberku na uvedené postrehy reagovať.II.1. Papiereň a celulózka MONDI okrem nepríjemných exhalátov vypúšťa na mesto a jeho okolie množstvo nevyuižitej teplej vodnej pary. Tá za nepriaznivých okolností vytvára inverzný poklop, ktorý bráni  exhalátom z iných zdrojov uniknúť prirodzeným spôsobom do atmosféry. Čo je však horšie, prítomnosť pary v niektorých častiach mesta spôsobuje viac vodných a snehových zrážok. To zvyšuje náklady na odpratávanie snehu z ciest, chodníkov a striech. Zvyšuje tiež poplatky za  stočne, ktoré musí  za odvedenie vody z jeho objektov do verejnej kanalizácie zaplatiť vodárňam každy majiteľ.
Myslím, že tieto zvýšené náklady má uhradiť dotknutým ich pôvodca buď priamo alebo ich čiasttočne kompenzovať tak, že výrazne zníži cenu dodávaného tepla. Toto teplo vzniká ako odpad pri výrobe a v prípade,že ho sa neodoberie na vykurovanie a prípravu teplej vody ho jeho producent musí vypúšťat bez úžitku do okolitého priestoru.
Vážené zastupiteľstvo a vedenie mesta, čo tak pritlačiť Mondi. Netreba mať obavu, že v inej krajine, snáď s výnimku Číny, nájde na podnikanie lepšie podmienky .

Peter Lajda, Legionárska 17, 831 04 Bratislava, 0905801528

]]> Od: Občan z RK https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-28 Občan z RK Tue, 17 Nov 2009 15:52:23 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-28 Já len toľko:Dokedy ešte bude v Ružomberku strašiť to"KOLOSEUM".Hamba mesta.A mi sa chválime aké sme centrum dolného Liptova.Nech to posúdia návštevníci prichádzajúci k nám. Já len toľko:Dokedy ešte bude v Ružomberku strašiť to”KOLOSEUM”.Hamba mesta.A mi sa chválime aké sme centrum dolného Liptova.Nech to posúdia návštevníci prichádzajúci k nám.

]]> Od: Michal RK https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-24 Michal RK Sat, 31 Oct 2009 18:34:38 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-24 http://liptov.sme.sk/c/5042358/investor-stiahol-ziadost-o-uzemne-rozhodnutie.html - tu som nasiel viac info... http://liptov.sme.sk/c/5042358/investor-stiahol-ziadost-o-uzemne-rozhodnutie.html – tu som nasiel viac info…

]]> Od: Michal RK https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-23 Michal RK Sat, 31 Oct 2009 01:09:27 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-23 ja som na http://www.ruzomberok.eu/uradna-tabula/ nasiel zo 14. 10. 2009 nejake rozhodnutie o zastaveni uzemneho konania Aupark... no nejake info v mestskej tv ani novinach nebolo... dokonca ani na tejto stranke... preco? a co to vlastne znamena ze bolo zastavene? ja som na http://www.ruzomberok.eu/uradna-tabula/ nasiel zo 14. 10. 2009 nejake rozhodnutie o zastaveni uzemneho konania Aupark… no nejake info v mestskej tv ani novinach nebolo… dokonca ani na tejto stranke… preco? a co to vlastne znamena ze bolo zastavene?

]]> Od: XY https://www.ruzomberok.net/polyfunkcny-dom-na-ulici-mostovej-a-ulici-hurbanovej-zakliata-stavba/#comment-22 XY Fri, 30 Oct 2009 19:26:16 +0000 http://www.organ-rk.sk/?p=15#comment-22 Aupark v Ružomberku tak skoro nebude - podľa mňa je pointou možnosť získania dostatočného objemu vyťaženia a nájmov na to aby bol projekt životaschopný a financovateľný investormi... Developer sa však bude asi snažiť dostať projekt do štádia stavebnej pripravennosti a mať teda niečo na predaj /plochu, územné rozhodnutia,stavebné povolenia/ a to potom poprípade aj predať. Aupark sa ako bolo v dokumentoch písané s p.Badánikom nedohodol - preto doteraz asi tá budova na rohu Mostovej straší - kto by tam staval, keď sa tá časť má potencionálne asanovať pre Aupark??? Mesto keby chcelo problém riešiť by navrhlo p.Badánikovi aby mestu predmetné nehnuteľnosti odpredal za nadobúdaciu ich hodnotu plus investície mínus opotrebenie a mesto by sa mohlo stať partnerom Auparku... Aupark v Ružomberku tak skoro nebude – podľa mňa je pointou možnosť získania dostatočného objemu vyťaženia a nájmov na to aby bol projekt životaschopný a financovateľný investormi…
Developer sa však bude asi snažiť dostať projekt do štádia stavebnej pripravennosti a mať teda niečo na predaj /plochu, územné rozhodnutia,stavebné povolenia/ a to potom poprípade aj predať.
Aupark sa ako bolo v dokumentoch písané s p.Badánikom nedohodol – preto doteraz asi tá budova na rohu Mostovej straší – kto by tam staval, keď sa tá časť má potencionálne asanovať pre Aupark???
Mesto keby chcelo problém riešiť by navrhlo p.Badánikovi aby mestu predmetné nehnuteľnosti odpredal za nadobúdaciu ich hodnotu plus investície mínus opotrebenie a mesto by sa mohlo stať partnerom Auparku…

]]>